¡No pasarás!
Una criptomoneda que lleva el nombre de la trilogía de «El Señor de los Anillos» fue considerada una violación de la marca registrada y se le prohibió operar el martes después de que el patrimonio del autor JRR Tolkien tomara medidas contra el creador del token digital.
La moneda, llamada «JRR Token», fue creada por el desarrollador Matthew Jensen, con sede en Florida, y lanzada en agosto de 2021.
Se promocionó ampliamente e incluso vino con un vídeo de apoyo de Billy Boyd, que interpretó a Pippin en las películas de «El Señor de los Anillos», en el que afirmaba que «Saruman intentaba unificar la Tierra Media bajo un gobierno centralizado mientras que la comunidad del anillo quería la descentralización». La criptodivisa es literalmente una red descentralizada.
La referencia a Saruman se refiere al líder de un ejército malvado en la trilogía.
Sin embargo, un grupo de expertos de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, con sede en Ginebra, dictaminó el martes que el token digital se creó con fines comerciales y lo consideró «confusamente similar» a la marca que ya poseía el patrimonio de Tolkien.
«No hay duda de que el demandado conocía las obras de Tolkien y creó un sitio web para comerciar con la fama de estas obras», dijo el panel en su decisión.
La OMPI ordenó a Jensen que dejara de operar con el nombre y que eliminara todo el contenido infractor, incluidas las cuentas de redes sociales y los sitios web.
Jensen también pagó los costes legales del patrimonio, dijo el patrimonio.
«Este fue un caso particularmente flagrante de infracción, y el patrimonio se complace en que haya concluido en términos satisfactorios», dijo el abogado del patrimonio de Tolkien en el Reino Unido, Steven Maier, en una declaración a Bloomberg.
Jensen trató de defender su criptografía argumentando que sólo era una parodia que pretendía ser divertida.
«El encabezado introductorio de la página web ‘One Token That Rules Them All’, que hace referencia a la famosa frase ‘One ring to rule them all’ (‘Un anillo para gobernarlos a todos’)… produce una diferencia humorística para invocar el efecto deseado de una parodia», argumentó el desarrollador, según el resumen de la OMPI de su argumento.
Sin embargo, el árbitro de la OMPI dijo que «el demandado no especifica por qué el nombre de dominio en disputa es humorístico o divertido, y no sólo un nombre de dominio elegido debido a sus similitudes con las marcas [de la propiedad de Tolkien] para sacar provecho comercial de su evocación».