Al final, siempre volvían a los personajes y esto es lo que hacía que sus películas fueran tan especiales.
Dado que El Señor de los Anillos ha tenido un enorme éxito, tanto los cineastas como los fans han tratado de averiguar qué es lo que ha funcionado exactamente en la adaptación de Peter Jackson de la historia homónima de J.R.R. Tolkien. Aunque la respuesta a esta pregunta depende del ángulo desde el que se enfoque, Peter Jackson ha explicado que, en última instancia, hubo una cosa que realmente le ayudó a entender la historia. Y esto mismo es lo que, según él, hace que la gente se enamore tanto de los libros como de las películas.
Tabla de contenidos
El problema de adaptar la obra de J.R.R. Tolkien
Cuando se estrenó el último capítulo de El Señor de los Anillos, El Retorno del Rey, Peter Jackson se sentó con el ahora desgraciado Charlie Rose para hablar de la realización de la trilogía. En su conversación, Peter mencionó lo imposible que fue en su día adaptar la obra de J.R.R. Tolkien para una película de acción real para la gran pantalla.
«No se había hecho porque no había manera de poner en la película todo lo que Tolkien describía», dijo Peter Jackson a Charlie Rose. «Con un título y una propiedad como El Señor de los Anillos, creo que hay que tener mucho cuidado de no hacer una película decepcionante porque hay mucha gente apasionada por el libro. Y si llamas a algo ‘El Señor de los Anillos’, tienes la responsabilidad de ofrecer algo que merezca ese título. Y no podías hacerlo antes de que llegara la tecnología informática hace unos años».
Aunque hubo una serie de elementos clave en los que se centró Peter Jackson a la hora de adaptar tres libros a tres películas, se encontró con que dedicó la mayor parte del tiempo a un factor. Esta es la parte de El Señor de los Anillos que Peter cree que es la razón por la que millones de personas en todo el mundo adoran la historia… los personajes.
Estructurando el guión de El Señor de los Anillos
«¿Cómo abordó el hecho de tomarse libertades con la historia?» le preguntó Charlie Rose a Peter, refiriéndose a algunas de las diferencias entre los libros y las películas, incluida la ampliación del papel de Arwen de Liv Tyler.
«La forma en que abordamos la escritura del guión… porque esa fue la verdadera pesadilla de este proyecto. La escritura del guión fue lo más difícil que hicimos», explicó Peter sobre la tarea en la que colaboraron él, Fran Walsh y Philipa Boyens.
«En primer lugar, lo redujimos al mínimo para encontrar la columna vertebral de la historia. Dijimos: ‘Vale, esto va de un pequeño hobbit llamado Frodo Bolsón que coge un anillo y lo tira al volcán al final’. Todo lo que no tenga que ver con Frodo tomando el anillo, lo perderemos. Porque Tolkien obviamente se fue por la tangente en todas las direcciones. Así que nos deshicimos de un montón de material que no estaba conectado. Y luego tuvimos que darle forma en tres películas, lo que fue algo difícil».
Peter continuó explicando que realmente quería que cada una de las tres películas, La Comunidad del Anillo, Las Dos Torres y El Retorno del Rey, fueran historias independientes y agradables. Sin embargo, también sabía que al final las tres existirían para el público a la vez y, por tanto, estas tres películas se considerarían tres partes de una gran historia.
«Tuvimos que dar forma a los arcos de la historia individualmente para tres películas y luego como una [historia] mucho mayor de 10 u 11 horas de duración», describió Peter.
Por ello, hubo que crear momentos para las películas que no existían en el libro, como el momento en que Frodo le dice a Sam que «se vaya» en El retorno del rey.
Libros vs Películas de El Señor de los Anillos
«También sentimos que estábamos haciendo las películas para gente que leyó los libros hace diez años, no hace diez semanas», dijo Peter, confundiendo momentáneamente a Charlie Rose. «Debemos asegurarnos de tener algo que todo el mundo recuerde de la experiencia de leer este libro».
Esencialmente, Peter estaba diciendo que las personas que leyeron los libros hace diez años tienen menos interés en el detalle de cada momento en contraposición a lo que cada momento representa o les hizo sentir. Así que no importaba si Aragorn estaba junto a una exuberante cascada durante un momento, o precisamente cómo dijo lo que dijo, lo que importaba era el significado de lo que dijo y dónde lo dijo.
Los personajes eran el ingrediente secreto
Finalmente, este tema terminó con lo que precisamente Peter Jackson considera el elemento más importante de las historias de J.R.R. Tolkien.
«Te diré cuál es la clave de Tolkien. Y pasamos algún tiempo, obviamente, al principio pensando: ‘Bien, estamos haciendo estas películas, ¿qué es lo que tienen los libros que la gente ha amado durante cuarenta/cincuenta años? Hay un secreto para ello. Hay como una clave para ello. Y queríamos saber cuál era esa clave. Y de lo que nos dimos cuenta es de que, aunque Tolkien tiene las batallas, y tiene los monstruos, y tiene todos los elementos fantásticos, lo que la gente ama de esos libros y lo que los atrae a leerlos una y otra vez son los personajes. Son los personajes. Son los hobbits. Es la valentía. Es la amistad. Son los personajes». describió Peter.
Esto hizo que Peter, Fran y Philipa tuvieran un sentido muy fuerte al principio de escribir estas historias sobre lo que debían enfocar. Al final, siempre volvían a los personajes y esto es lo que hacía que sus películas fueran tan especiales. Después de todo, es precisamente lo que hizo que los libros de Tolkien fueran tan queridos.